
Nusantara Jambi.News | 18 Desember 2025 — Sidang pertama gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) ahli waris almarhum Satya Nur terhadap PT Wirakarya Sakti (PT WKS) di Pengadilan Negeri Bekasi ditunda setelah Majelis Hakim menyatakan kuasa insidentil Penggugat tidak sah, karena penetapan kuasa insidentil berasal dari Pengadilan Agama.
Keputusan tersebut langsung mendapat keberatan resmi dari pihak Penggugat, yang menilai penundaan sidang tidak memiliki dasar hukum yang kuat dan bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta Undang-Undang Dasar 1945.
Merujuk SEMA Nomor 7 Tahun 2012
Penggugat menegaskan bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7 Tahun 2012, secara tegas dinyatakan bahwa:
> Surat kuasa insidentil dapat diterima untuk beracara di semua tingkatan peradilan.
Menurut Penggugat, ketentuan tersebut tidak membedakan asal pengadilan yang menerbitkan penetapan kuasa insidentil, selama kuasa tersebut memenuhi syarat dan tidak melanggar hukum acara.
Ermawati Adalah Kuasa Insidentil Sekaligus Penggugat
Dalam perkara ini, Ermawati bukan hanya bertindak sebagai kuasa insidentil, tetapi juga merupakan salah satu Penggugat dan ahli waris langsung. Oleh karena itu, Penggugat menilai bahwa:
Hak Ermawati untuk hadir dan beracara merupakan hak konstitusional sebagai pihak
Pembatasan terhadap kuasa insidentil yang juga Penggugat dianggap melanggar prinsip access to justice
Hak seseorang untuk membela kepentingan hukumnya sendiri tidak dapat dikesampingkan hanya karena persoalan administratif
Dinilai Bertentangan dengan UUD 1945
Penggugat menyatakan bahwa keputusan penundaan sidang tersebut berpotensi bertentangan dengan:
Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, yang menjamin kepastian hukum dan perlakuan yang sama di hadapan hukum
Asas peradilan cepat, sederhana, dan biaya ringan
Prinsip hak atas keadilan dan perlindungan hukum
Menurut Penggugat, penundaan sidang justru memperpanjang proses hukum dan menunda pemeriksaan pokok perkara, padahal sengketa menyangkut hak ahli waris karyawan yang telah meninggal dunia dan belum dipenuhi lebih dari tiga tahun.
Substansi Perkara Belum Diperiksa
Hingga sidang pertama ditutup, Majelis Hakim belum memasuki pokok perkara, termasuk:
Dugaan penahanan hak normatif almarhum karyawan
Dugaan penguasaan ATM dan rekening almarhum
Sengketa keabsahan akta waris
Dugaan kelalaian perusahaan dalam pemenuhan hak ahli waris
Penggugat Akan Tempuh Langkah Hukum
Atas penundaan tersebut, Penggugat menyatakan akan:
Menyampaikan keberatan tertulis
Meminta perlindungan hak konstitusional
Mempertimbangkan pengaduan administratif sesuai mekanisme hukum yang berlaku
Penggugat berharap persidangan selanjutnya dapat mengedepankan keadilan substantif, serta menjamin hak setiap warga negara untuk memperoleh pemeriksaan perkara secara adil dan terbuka.














